阿肖克·斯温，和平与合作教授乌普萨拉大学(Uppsala University)的冲突研究专家表示，赋予少数国家阻止联合国安理会做出决定的权力，已使该机构在确保加沙停火方面“毫无用处”。(提供)

　　迪拜:一位冲突解决专家表示，一些国家在联合国安理会拥有的否决权必须民主化，以允许其他国家参与世界事务的重要决策。乌普萨拉大学(Uppsala University)和平与冲突研究教授阿肖克·斯温(Ashok Swain)周三在迪拜举行的世界政府峰会上接受《阿拉伯新闻》(Arab News)采访时表示，赋予少数国家阻止联合国安理会做出决定的权力，已使该机构在确保加沙停火方面“毫无用处”。“在这个时候，我们真的不能把世界安全交给联合国安理会中一两个拥有否决权的国家。”他说，应该允许联合国大会三分之二的多数票推翻安理会成员国的否决权。去年，美国否决了安理会提出的一项决议，该决议呼吁立即在加沙实施人道主义停火，尽管联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯多次警告即将发生“人道主义灾难”。“联合国秘书长几乎是在乞求联合国做些什么，而安理会却不同意，这是一个错误。”我认为，如果安理会和秘书长意见不一致，你怎么能指望国际组织兑现承诺?”斯温还在乌普萨拉大学担任联合国教科文组织国际水合作主席。他说，西方社会的民主“几乎已经死亡”。他补充说，虽然西方的民主理念在过去取得了胜利，包括为冷战的结束做出了贡献，但西方的一些领导人为了自己的政治利益滥用了民主这个词。他说，在18世纪或19世纪的背景下使用这个词不再适用，因为社会已经改变了。领导人必须重新安排他们的优先事项，并将他们的努力更好地服务于他们的公民，帮助穷人和解决关键的世界问题，而不是发动战争。相反，斯温指出，一些政府一直在利用他们的民主版本来分裂社会。“为了赢得选举，领导人将社会划分为不同的社区、不同的宗教团体和不同的民族团体。实际上，这些选举不是基于他们成功的政策，也不是基于他们给国家、人民或整个社会带来了什么样的进步，而是基于分裂社会。”他补充说，美国本应是民主自由世界的领导者，但由于未能阻止加沙战争，它已经失去了“呼吁或采取民主立场的一切道德权利”。斯温说，各国领导人必须优先解决世界面临的关键问题，包括内战、气候变化、水资源短缺、疾病、收入不平等、贫困和饥饿。要实现这一目标，他们首先需要停止所有战争。他说，在俄乌战争的背景下，他对“没有反战时刻”感到“震惊”。“当两国要开战时，没有人真正考虑过后果。他们只是在谈论核弹的使用，好像这是一场游戏。”他表示，美中之间日益紧张的关系不是基于“争夺资本主义或共产主义”，而是围绕什么是民主、什么是威权主义展开的。他补充说，没有中美之间的团结，世界将在应对气候变化等重大挑战方面面临困难。斯温强调，各国需要合作，改变优先事项，为子孙后代创造更美好的未来。“我们生活在21世纪。我们确实拥有巨大的资源。我们正试图在火星上建造房屋，但我们无法养活这个星球上的数十亿人。我们不知道如何真正解决这些问题。”