反对堕胎的人士周五在德克萨斯州联邦法院起诉美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration)，试图推翻该机构几十年来对米非司酮的批准。米非司酮是一种用于药物流产的药物。
参与反堕胎诉讼的保守组织“捍卫自由联盟”(Alliance Defending Freedom)在阿马里洛代表四家反堕胎医疗机构和四名用该药治疗过患者的医生提起了诉讼。该诉讼还将美国卫生与公众服务部列为被告。
该诉讼声称，FDA缺乏批准该药物的权力，没有充分研究该药物，该药物是不安全的。在美国，超过一半的堕胎是使用米非司酮进行的。
该诉讼称:“当FDA选择政治而不是科学，批准在美国使用化学堕胎药物时，辜负了美国妇女和女孩的利益。”该诉讼称，fda在批准该药的加速程序下犯了错误，该程序旨在加快对危及生命疾病的治疗方案的考虑，而不是像怀孕这样的情况。
捍卫自由联盟高级律师朱莉·玛丽·布莱克在一份声明中说:“怀孕不是一种疾病，化学堕胎药物不能提供治疗效果——它们会结束婴儿的生命，对母亲造成严重的、危及生命的并发症。”
捍卫自由联盟的律师曾在最高法院6月推翻保障堕胎权的罗伊诉韦德案的案件中为密西西比州辩护的法律团队中任职。
拜登政府和堕胎权利倡导者谴责了这一诉讼。
HHS说:“几十年来，这个国家的妇女可以获得fda批准的药物流产，这是一种安全有效的选择。”“正如[美国卫生与公众服务部部长泽维尔·贝塞拉]所说，拒绝妇女获得她们所需要的任何基本医疗服务是非常危险和极端的。”
FDA表示对未决诉讼不予置评。
米非司酮会阻断维持妊娠所需的激素孕酮。大约20年前，FDA批准该药物在怀孕的前7周内安全有效，后来又将其延长到10周。在那之后，这种药物有时会被“标示外”使用。患者在使用米非司酮和米索前列醇之后，会导致子宫排空。
匹兹堡大学法学院(University of Pittsburgh School of law)法学副教授格里尔·唐利(Greer Donley)曾写过大量关于堕胎药的文章，他谴责该组织的安全声明是“荒谬的”。
“米非司酮是市场上最安全的药物之一，比伟哥和青霉素更安全，”Donley说。“我们对此有很多研究和数据。”
唐利说，诉讼中的法律主张“非常薄弱”。她说，该机构在快速程序下批准了这种药物，因为它允许FDA对其使用施加限制，而她和其他堕胎权利倡导者认为这些限制应该被取消。
唐利说，她不知道有任何其他诉讼试图撤销FDA对堕胎药物的批准。
Loren Colson是爱达荷州的家庭医学医生，也是生殖健康医生的研究员，他说米非司酮是“一种非常安全的药物”。
科尔森说:“这是经过充分研究的，比很多你可以在柜台上买到的东西要安全得多。”“如果他们试图争辩安全问题，他们几乎没有立足之地。这是对堕胎的明确而公然的攻击。”
德克萨斯州诉讼背后的组织是希波克拉底医学联盟、美国反堕胎妇产科医生协会、美国儿科医生学院以及基督教医学和牙科协会。
药物流产——美国最常见的流产方式——自从罗伊诉韦德案6月被推翻以来，已经成为一个越来越有争议的问题。
随着各州开始限制或禁止堕胎，越来越多的女性开始使用堕胎药。堕胎权利倡导者表示，反对堕胎的人认为这些药物对他们禁止堕胎的努力构成了威胁。
州堕胎禁令被解释为对药物流产和手术流产的禁止。其中一些禁令陷入了法律纠纷。
观察人士说，在长达近50年的罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)被推翻后，预计将引发一系列史无前例的新法律挑战，进一步搅动美国艰难的政治格局，并加剧混乱，因为共和党领导的各州迅速采取行动，限制生殖保健服务。
德克萨斯州的诉讼对FDA多年来放松对堕胎药片的限制提出了异议，包括该机构在2016年决定，该药物可以在怀孕10周内使用。去年12月，FDA表示，在州法律允许的情况下，它将允许堕胎药通过邮件发送。此前，这些药片不能邮寄，但由于疫情，这一规定被暂时暂停。
与此同时，FDA正在被反对堕胎的人起诉，它也受到堕胎权利倡导者的批评，他们说该机构在解除对获得堕胎药物的剩余限制方面行动太慢。
周五，九名民主党参议员敦促fda尽快完成永久允许邮购配送的工作，并做出其他改变，以方便获得这种药物。
在给FDA专员罗伯特·m·卡利夫(Robert M. Califf)的一封信中，议员们说，“随着各州实施新的限制措施，比以往任何时候都更重要的是，你们必须立即采取措施，扩大药物流产的覆盖面。”
