越南是哺乳动物多样性的宝库：它是东南亚大陆灵长类物种数量最多的地方，还有许多独一无二的物种地球上的其他地方。然而，一项新的研究显示，越南超过三分之一的哺乳动物物种正面临灭绝的威胁水平部分。研究人员主张将field-ba结合起来Sed和迁地co恢复全国哺乳动物种群的保护措施。他们建议保护区管理者的重点是建立关键物种的圈养繁殖种群保护物种，加强栖息地保护，创建野生动物走廊。

　　许多在野外灭绝或濒临灭绝的哺乳动物已经成功地恢复了部分活动范围：北非的弯角大羚羊，美国的黑脚雪貂，阿曼的阿拉伯大羚羊，仅举几例。如果没有一样东西，这些物种就会灭亡：在管理良好的动物园里圈养或迁移种群。

　　越南的一项新研究表明，该国种类繁多但日益濒危的哺乳动物可以从这种保证收集和加强栖息地保护的共同努力中受益。

　　研究称：“如今的保护目标不仅是避免物种灭绝，还要关注物种的恢复。”

　　来自德国、日本和越南的研究小组发现，在越南的329种哺乳动物中，有20%在全球范围内面临灭绝的威胁，在全国范围内，这一比例超过三分之一。这些发现大体上反映了全球哺乳动物的黯淡前景；世界自然保护联盟（IUCN）估计，全球27%的哺乳动物物种面临灭绝。

　　

　　越南特有的蝙蝠：哈龙叶鼻蝙蝠（左）和大叻管鼻蝙蝠（右）。图片由Son Truong Nguyen提供。

　　越南是哺乳动物多样性的家园，包括东南亚大陆数量最多的灵长类物种：总共28种，包括特有的东京金丝猴（Rhinopithecus avunculus）和德拉库尔叶猴（Trachypithecus delacouri）。在国家公园网络中进行的相机捕捉调查也经常发现一系列物种，从稀有的有蹄类动物和兔子到雪貂獾和圆滑但胆小的斑点林生（Prionodon pardicolor）。

　　然而，栖息地的丧失、猎食野生动物以及野生动物贸易的收集正在将濒危种群推向灭绝的边缘。哺乳动物从景观中无情地消失，削弱了它们至关重要的生态作用，如果食性种子传播、草食性植被控制或捕食者-猎物动态。事实上，研究表明，它们从景观中消失大大降低了动物分散的植物适应气候变化的能力。

　　令研究人员担忧的是，越南所有灵长类物种都面临灭绝的威胁。他们还发现了一些局限于微小地区和岛屿的“微型地方性”物种的知识缺口。该研究称：“分布如此小的物种灭绝的风险要高得多，迫切需要立即采取保护行动。”

　　更让他们担心的是，目前只有三分之二的濒危哺乳动物受到越南野生动物法的保护，只有17%的哺乳动物受到《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）的保护。

　　虽然越南现有的保护区网络覆盖了大部分受威胁的哺乳动物，但研究人员发现，它对大拉管鼻蝠（Murina harpioloides）等物种几乎没有提供保护。大拉管鼻蝠是一种全球濒危物种，其整个全球范围仍未受到保护。

　　研究小组特别指出，越南东北部的黄连山、与老挝和柬埔寨接壤的安南山脉，以及几个近海岛屿，如东北部的吉巴岛和南部的富国岛，特别值得对哺乳动物进行更多的保护。这些地区是极度濒危物种的家园，如高维长臂猿（Nomascus nasutus），南方白颊长臂猿（Nomascus siki）和红腿叶猴（Pygathrix nemaeus）。

　　

　　一种极度濒危的红带柄海豚。图片由ng Huy Phng提供。

　　对全球动物园数据库的分析显示，越南只有60%的濒危哺乳动物被动物园收藏，主要分布在美国、欧洲、日本、东南亚和印度。在45种受威胁的哺乳动物中，没有出现在备用收藏中，这些物种是标志性的和极度濒危的物种，如南牛羚（Pseudoryx nghetinhensis）、银背鼷鹿（Tragulus versicolor）和大角麂鹿（Muntiacus vuquangensis）。

　　这组科学家提倡将实地保护和移地保护措施结合起来，根据世界自然保护联盟保护规划专家组的“一个计划”方法，恢复越南的哺乳动物种群。通过利用物种自然范围内外的专业知识和资源，“一个计划”的愿景是为每个物种制定一个综合保护计划。

　　在管理良好的动物园网络或当地繁殖中心建立由专业饲养员照顾的保证种群是这一方法的关键部分。理论上，这些圈养的种群可以为自然资源保护主义者争取时间来应对野外的威胁，比如减少狩猎压力、遏制栖息地丧失或控制入侵物种。

　　“如果一个物种灭绝了，这是不可逆转的，”该研究的合著者托马斯·齐格勒（Thomas Ziegler）在一封电子邮件中告诉Mongabay，他是德国科隆动物园越南和老挝生物多样性和自然保护项目的协调员。“如果动物园里还有受威胁的物种，一旦自然界的问题得到解决，它们就可以被重新引入。”

　　除了重点关注特定的地点和物种外，研究人员还建议当局通过为哺乳动物建立野生动物走廊来加强越南保护区网络的有效性，这些哺乳动物通常有广阔的栖息地或领地。

　　

　　在世界自然保护联盟的红色名录中，野牛被列为易灭绝物种。图片由ng Huy Phng提供。

　　澳大利亚国立大学（Australian National University）的宏观生态学家马塞尔·卡迪罗（Marcel Cardillo）没有参与这项研究，但他认为，这项研究对哺乳动物状况的“大局”概述应该有助于制定计划。他说：“保护规划就是要分清轻重缓急，做出选择。”“正是这样的研究，为在全国范围内决定如何分配稀缺的保护资源提供了信息。”

　　世界自然保护联盟鹿类专家小组的联合**诺姆·维尔纳（Noam Werner）说，必须像在越南的研究中那样，在逐个县的层面上设定保护重点，因为动物不受国界的限制。“从全球的角度来看，资源应该优先用于保护全球受威胁的物种，而不是那些可能在全国范围内受到威胁但其他方面安全的物种，”他说。他指出，在国家层面上保护有魅力的物种可能是有价值的，因为在这种情况下，间接的好处会溢出到不那么有魅力和全球受威胁的物种身上，否则这些物种可能会被忽视。

　　卡迪罗说，最终，圈养繁殖计划最好被视为物种保护平衡方法的一部分。他说：“这只适用于那些能够成功饲养和繁殖的物种。”“这也很昂贵，我们需要考虑到一些因素，比如动物园饲养和繁殖越来越多的濒危物种的能力，从日益减少的野生种群中移除个体的道德问题，或者将人工饲养的动物重新放回野外的难度。”

　　卡迪罗说，从长远来看，通过预防措施——比如让当地社区参与保护工作，加强野生动物法律和狩猎禁令的执行——来维持健康的野生动物种群，可能比依赖物种濒临灭绝时的救援计划更具成本效益。

　　他说：“在任何地方，尤其是对保护资源有限的国家来说，更积极的保护态度都是有意义的。”“就像医学一样，在生物多样性保护中，预防胜于治疗。”

　　Carolyn Cowan是Mongabay的特约撰稿人。