内阁成员在国会全体会议上就总统在全国实施戒严令低头道歉12月11日。(联合通讯社)
国会内阁成员的公开陈述暴露了总统12月3日宣布戒严的令人不安的画面:这是一个秘密和非法的决定,绕过了几乎整个内阁,使其反对派噤声,违反了正当程序。
在尹光雄深夜发表声明之前的几个小时里一片混乱,大多数内阁成员都被蒙在鼓里。以下是根据他们的说法,在申报前后的时间。
据青瓦台提交的内政安全部资料显示,当天晚上10点17分至10点22分,在青瓦台接待室举行了5分钟左右的简短国务会议,似乎没有经过任何程序或正式记录。
进入会场却没有坐下的尹长官突然离开了会场。晚上10点23分,他开始宣读他的声明——没有内阁成员和记者在场。晚上10点28分左右,电视直播的讲话以宣布戒严令而告终。
农林部长官宋美卿生动地回忆说,12月3日,在5分钟的国务会议上,一些人完全懵了,无法干预或阻止他公开。
“(总统)短暂进入房间,然后离开。既走了,坐着的人都希奇,说,他往哪里去了。这时,有人在手机上播放广播,他的声音传了过来。这就是发生的事情,”宋在12月11日的全体会议上说,回顾内阁会议从未正式结束——没有声明表明会议结束。
“甚至不可能抓住他或以任何方式进行身体干预。我真的很抱歉。”
他说,尹光烈宣布戒严是“完全无法想象的事情”,“我从未同意过。我可能无能为力,无法阻止它,面对它也很无助,但我从来没有同谋。”
在电视上看到武装部队冲进国会,砸碎窗户的场面后,所有内阁长官于4日向国务总理韩德洙集体递交了辞呈。
“我个人也对这个消息感到震惊。外交通商部长官赵泰烈当天在首尔瑞草区瑞草洞举行的外电记者吹风会上表示:“上一次实施戒严令是在1979年,当时我在外交部任职。
“我从来没有想过45年后,在2024年的韩国会再次宣布。”
外交部长赵泰烈在一个罕见的联合新闻公司发表讲话与副总理兼生态部长举行会议经济财政部长崔相穆(音)当天在首尔中区明洞接受外电采访时表示:(韩联社联合记者团)
内阁会议是为了争取时间
除尹长官外,出席会议的10名国务委员中,大部分是在晚上8时30分以后才到达青瓦台的,有些是在发表之前才知道的。
韩国务总理表示,3日下午8时40分左右,他到达青瓦台后才得知了这一情况。
韩德洙多次解释说,召开国务会议的目的不是为了解决宣布戒严令的程序问题,而是为了团结全体阁员,阻止尹光烈宣布戒严令。
他在13日的国会全体会议上表示:“为了阻止戒严令的宣布,我利用国务会议争取了尽可能多的时间。”
“没有召开内阁会议的系统或程序框架,”韩说。“我认为,内阁会议本身在程序和实质方面存在重大缺陷。”
从长官们的口供来看,韩长官和其他5人最初是被叫到尹长官的办公室的,他们是外交部长官赵、统一部长官金荣浩、法务部长官朴成宰、前行政安全部长官李相民、前国防部长官金容铉。
国家情报院院长赵泰勇虽然不是国务委员,但从一开始就出席了会议。
副总理兼经济财经部长官崔相穆13日表示,当天晚上9点55分左右,他来到了青瓦台。他说:“不知道为什么要召见我,所以穿了便装。”
当天下午5点之前,与李相民一同出席活动的宋部长与保健福利部长官赵圭洪、中小企业创业部长官吴永柱等人被单独传唤到国务会议。
另外,社会副总理兼教育部长官李周镐等人则被排除在国务会议之外。
副总理兼生态部长财政部长崔相穆在国会紧急会议上发言国会战略财政委员会将于周二召开会议。(联合通讯社)
在第一批出席者中,韩明淑、赵外长、金容浩等人表示反对尹光雄的方案,但反对的程度因人而异。
但是,李会昌在5日的国会行政安全委员会上表示:“至于是否同意,我不适合说”,表示不反对宣布戒严。
因12月12日弹劾案表决而被停职的法务部长官朴成在9日举行的国会法制司法委员会上,对“赞成还是反对尹光雄的婚姻法判决”的提问,回答说:“我说了很多。”
11日,在国会上,当被问到3日在尹总统面前明确反对戒严令的国务委员时,只有赵副总理和崔副总理两个人举手。
12月3日,一位路人在首尔站观看总统宣布紧急戒严的直播。(联合通讯社)
Yoon说不能逆转
外交部长曹作证说,他来到总统办公室下午14点左右,是领进Yoon工作区在9点左右,看到四个或五个内阁成员已经聚集。
“我一坐下,总统就告诉我他打算宣布戒严令,并递给我一张纸。上面有简短的指示,概述了外交部长预计采取的行动,”赵在12月13日的会议上说,
“我太震惊了,我现在只记得‘海外外交使团’这个词。“…它不是很详细——只有几行文字——所以我记不起太多。我甚至没有把它带走。”
赵代表表示:“抵达后,与尹长官进行了对话,并多次表示了担忧和强烈反对。”
他还表示:“我在内阁成员面前反复恳切地敦促(总统),这不仅是一个外交问题,而且是一个非常严重的问题,可能会在一瞬间摧毁韩国过去70年所取得的所有成就,我要求重新考虑。”“但他坚持说,这是他根据自己的判断做出的决定,他坚决拒绝让步。”
赵某说,他跟着尹光雄前往发表声明,“我从座位上站起来,恳求说‘请重新考虑’。”
“但是,(尹长官)说,这是紧急情况,一切都已经结束,因此不可能再逆转,然后继续发表声明。”
赵承铉解释说,由于未能阻止尹光雄,他立即决定辞职,因此当晚无法接听美国驻韩大使菲利普·戈德伯格的电话。
“从宣布戒严到解除戒严,我花了好几个小时,在辞去外长职务的个人信念和履行这一职位职责的责任感之间,努力解决内心深处的矛盾。”
士兵们试图进入国家12月4日,在韩国总统宣布戒严令后,人们在首尔的国会大厦里。12月3日,韩国总统宣布戒严令,指责反对派是“反国家力量”,并表示他正在采取行动保护国家免受朝鲜构成的“威胁”。(FP)
顶级生态没有哪个经济官员措手不及
崔副总理说,离尹光雄的电视讲话只有不到30分钟的时间。
崔顺实在11日的国会会议上表示:“当时很晚才加入,不知道会议内容,根本不知道是会议。然而,听了他们说的话,我很震惊。这是一个出乎意料的情况。”
“我认为这是一个非常错误的决定。作为负责经济的部长,我预料到这将对我们的国际信誉和经济产生重大的负面影响,因此明确表示了强烈反对。”
崔顺实在13日的国会上也表示:“在离开的时候,我做出了辞职的决定,但现在我来了。”
崔顺实透露,尹光雄宣布戒严令后,助手递给他一份文件。但是,崔副总理因为紧急召开市场稳定对策会议而没有查看,但后来才知道,这是在宣布戒严令后,经济副总理应该采取的措施。
“就我所记得的,我唯一记得的一句话是,‘在紧急戒严令的情况下,确保确保资金来源,比如流动性。’”
当天,企划财政部次官尹寅大在国会计划财政委员会会议上,就崔顺实收到的照会表示:“虽然记不清具体内容,但我记得其中提到了‘戒严相关应急资金’和‘确保相关资金’。”
崔顺实表示:“当时交给我的资料对我没有任何兴趣,连看都不想看。”因此,在离开尹光雄的办公室时,他已经下定了辞职的决心。
“感觉像是以戒严令为前提的措施,所以我没有理会它,想‘我们忽略它吧’,把它放在一边,”崔补充说。
的有限公司周二在首尔市中心的宪法法院。法院将决定是否罢免总统。让他下台或复职。(联合通讯社)
法令的合法性
在这种情况下,大部分内阁成员既没有听取从晚上11点开始生效的《戒严令1号》的内容,也没有参与签署批准的过程,也就不足为奇了。
12月9日,司法部长透露,他没有签署戒严令。同样,卫生部长12月11日表示,他不知道该法令包括对未能在48小时内返回工作岗位的实习医生和其他医疗专业人员的惩罚措施。
韩长官表示:“虽然国务委员们表示反对,但通过今后的调查,一定能查明宣布戒严的原因和经过。”
“然而,最终,我们没能阻止它,我感到深深的内疚和深深的遗憾,”韩在12月11日说。“我真的很痛苦。”
然而,外交部长曹被批评的事实没有一个内阁成员出走的会议。
12月13日,赵代表表示:“我认为,不履行责任的人丧失了发言权。”“当时,冲出去是最简单的选择。然而,我想明确表示,我认为这是最懦弱的选择,这就是为什么我一直坚持到最后,努力劝阻他们。”